武漢一小夥公交車未讓座遭老人暴打，這則消息連日來受到廣泛關注。如果不深究事實，這則新聞恐怕又會成爲“爲老不尊”、“壞人變老”的另一註腳，而隨後的輿論反饋也證明，幾位老人似乎也真的遭遇了口誅筆伐，成了道德滑坡的例證。

　　近年來，公交車上索座事件偶有爆出，像因未讓座老人坐女孩腿上，因未讓座男子遭年輕媽媽扇耳光等案例，當事人的作爲確實遭到了公衆的譴責。公交車讓座本是年輕人的起碼文明素養，但個別情況下沒讓，最多算是倫理道德上的瑕疵，並不觸犯法律，老人等羣體索座不成便輕則咒罵、重則毆打，則就屬於違法的暴力行爲了，受到衆人譴責也是情理之中。

　　然而，武漢這起讓座事件，真的是在上述“無德榜單”上增加一個例證這麼簡單嗎？根據最新報道，結合現場視頻，我們初步可以還原大致真相：公交車上人多擁擠，再加顛簸，有老人不慎碰到了坐在老弱專席上的年輕人，年輕人不滿，出言不遜，幾位老人回擊，雙方互有推搡，年輕人不依不饒，揪住一位老人踹門要求停車，最後民警介入，雙方達成調解。

　　“遭老人暴打”的說法同背後的事實，相去何止千里。很明顯，事件在傳播過程中出現了嚴重的“失真”。網絡媒體在提煉標題時的曲解和渲染，以及微博、微信等自媒體傳播過程中的斷章取義，一則嚴重背離事實的新聞就成了公衆關注的焦點；而那些議論煌煌的網友，且不說沒有耐心看看視頻裏的真實情景，甚至連簡短的文字稿都未通讀，僅通過標題就妄下斷語，夾雜着不遜於那位年輕人的語言暴力，對事件的發酵起了推波助瀾的壞作用。

　　公共空間，應該互相禮讓，這是現代社會起碼的文明規範，更何況是身強力壯的年輕人，在老弱專席上怎能坐得心安與坦然？退一步講，不讓座倒也罷了，老人不小心碰一下，這算是很嚴重的事嗎？一笑置之可矣，爲何還不依不饒，導致事件激化？顯然，是缺乏禮讓精神、戾氣太重導致年輕人心態失衡。當然，心態失衡、存有戾氣的不只是年輕人，也包括動手推搡的老人，甚至那些在網絡上肆意謾罵的網友。這一讓座事件，值得各相關環節反思，畢竟，不管是公交上還是網絡中，公共空間的秩序和和諧，需要大家共同維護。我們需要的是禮讓，不是戾氣。（評論員 陳慶璞）