圖片來源於網絡

　　近日，有網友發布一段名為“暴雨天澆花”的視頻內容，引發關注。

　　視頻顯示，雨勢較大時，一名綠化工作人員朝路旁天橋底下綠化帶澆水。有網友對“雨天澆水”的行為感到不解，表示本來就在下雨，沒必要給綠化帶澆水，浪費水浪費人力。對此，龍華區城市管理和綜合執法局回應稱，該視頻顯示的綠化澆水作業位置位於高架橋底，因高架橋遮擋，一般情況下雨水淋不到橋下的植物，仍需水車人工澆水解決。且此處近期進行了苗木補植，也需加強澆水確保成活率。

　　此事“真相大白”後，有聲音認為“圍觀群眾”對灑水車雨天作業的不滿，完全是因為“自身無知”造成的。更有人提出，這是在信息“碎片化”“淺薄化”“拼貼化”的互聯網時代，公眾“僅憑感官直覺或片面表象發聲”的結果，甚至上昇到如何營造一個健康輿論場的高度。

　　翻看過往新聞不難發現，灑水車雨天作業的情況在很多城市都曾出現。從專業角度來說，道路塵土經雨水浸泡容易形成泥漿，不僅污染路面，也對行人和車輛通行安全造成影響。此外，雨水還容易導致樹葉、塑料袋等垃圾粘在地上，人工打掃效果並不好。用灑水車雨天衝刷，可以提高環衛清掃效率。

　　那麼為什麼每次灑水車雨天作業都會伴隨著公眾的質疑和指責呢？道理很簡單。市民和網友並非專業人士，自然難以理解雨天灑水這一“反常”行為。從某種意義上說，雨天灑水被吐槽，恰恰說明了公眾對社會公共事務的關注和監督，只要不是惡意“帶節奏”，這種質疑是值得肯定的。

　　公眾對於雨天灑水的質疑並非壞事，這也給普及有關知識提供了契機。環衛部門不妨借此機會加強宣傳解釋，及時消除市民認識上的誤區，從而贏得廣大市民的理解與支持。至於對吐槽者“上綱上線”地批評，大可不必。（木棉）