圖片來源於網絡

　　近日，廣州。網曝華南師大文學院畢業論文須手抄引發學生不滿。爆料稱，學院還用手抄論文威脅學生畢業和學分。26日，華南師大通報，手抄本科畢業論文是文學院長期傳統，中文系90級學生第一次實行全員答辯，自此之後手抄本科畢業論文成為傳統做法。網傳“學院用手抄畢業論文威脅學生畢業”“手抄畢業論文與師范認證、教學評估綁定”等說法不實。目前，文學院已對學生手抄畢業論文的做法進行優化調整：在論文答辯通過之後，同學們可提交手寫論文，也可只提交手寫“論文題目、摘要、目錄、致謝”，若有個別同學確實存在困難，可提出申請，學院將專題研究予以答復。

　　網傳帖子稱，學院要求學生答辯通過後手抄畢業論文，並且布置了多達幾個文檔的抄寫要求，包括每頁400字，起碼需要30+張紙，抄寫的筆出水不能太粗等。正文字數高於3萬可免抄。不少學生認為，在書寫方面，有專門的三筆一畫的考核，沒有必要在畢業論文上體現。每年文學院學生都苦不堪言，向教務部門和學院反映意見，得到的回應都是所謂的“傳統”“特色”。如果不手抄，會影響學分及畢業。

　　都啥年代了，學院還要求學生必須手抄畢業論文，好比要求現代農民“刀耕火種”，太落伍、太不可理喻了。再說，時值畢業季，別的大學生論文答辯通過後如釋重負，都在忙著昇學、求職，這個學院的學生還要辛苦手抄畢業論文，這不妥妥的形式主義麼，除了折磨畢業生有啥作用嗎？手抄論文如果不是當場考核，是不是可以花點錢找人代抄就完美規避了。高於3萬字免抄規定，是不是水到3萬字就不需要“考核書寫能力”了。還拿所謂的“傳統”“特色”說事，傳統就一定合理嗎？教育應該與時俱進，而不是固守過時的規矩。“該學院教師的論文也手抄嗎？有道是，學高為師，身正為范。希望老師們以身作則。”

　　也有網友認為，既然是師范大學生，又是文學院學生，一手漂亮或工整的字是必備技能。不能總是用電腦打字，要體現文學院學生起碼的素質，一個語文老師寫的字跟狗啃的一樣是不合格的。確實，從2007年起，陝西師范大學開始用毛筆書寫錄取通知書，已傳為佳話。老教授們在錄取通知書上用心寫下每一位新生的名字，有著滿滿的儀式感。這一傳統堅持了多年，每年都是各高校錄取通知書中的“顯眼包”。當然，正如華南師大文學院學生所說，已經有兩門關於書法字體和板書的課程了，也有相關考試，真沒必要徒增手抄論文的工作量。何況人家陝西師范大學持續對毛筆手寫錄取通知書進行改進創新，而華南師大文學院一點改進都沒有，因此，二者不可相提並論。

　　如今，華南師大文學院已對學生手抄畢業論文的做法進行優化調整，也算回應關切了。不過，這是輿論倒逼的結果，也暴露了學院與學生溝通渠道不通暢，是形式主義也是官僚主義，還夾雜著教條主義。而這是一些高校的通病，作為教書育人的機構，確實需要反思和改進。（評論員 宋學敏）